Blog de Tec

Nada que é digital nos é estranho

 -

O blog é uma extensão da cobertura sobre tecnologia e internet publicada na Folha.

Perfil completo

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade

iPhone 4S contra Galaxy S 3: quem leva a melhor?

Por Yuri Gonzaga

O Galaxy S 3 mal foi anunciado e já o comparamos com o iPhone.

Antes que este confronto seja taxado de injusto, é preciso dizer: ele é injusto. Afinal, do smartphone da Samsung, só temos em mãos as especificações técnicas. Além disso, a última geração do iPhone já está um pouco velhinha (foi anunciada em outubro do ano passado) –uma desvantagem grande em uma comparação baseada principalmente em números (mas que, claro, não deixa de ter uma boa dose de subjetividade).

De qualquer maneira, há pouco que nos preencha tão bem um começo de semana quanto um embate de gadgets. Veja abaixo:

PREÇO

Ainda não sabemos qual será o preço do novo aparelho da Samsung no país, mas, considerando o valor de lançamento do Galaxy S 2 (R$ 1.999), tudo leva a crer que as versões mais básicas do S 3 e do iPhone 4S (R$ 2.599 pela versão de 16 Gbytes) poderão estar separadas por um abismo de, aproximadamente, R$ 600.

No quesito preço, portanto, o Galaxy S 3 vence.

SISTEMA OPERACIONAL

O Android 4 (Galaxy) é excelente. O iOS 5, no iPhone 4S, é excelente.

Empate.

PROCESSADOR E MEMÓRIA

O Galaxy tem processador de 1,4 GHz, de núcleo quádruplo, e RAM de 1 Gbyte. O iPhone, por sua vez, é dotado de uma CPU de 1 GHz, de núcleo duplo, e 512 MBytes de RAM.

O Galaxy S 3 vence.

TELA

O mais recente smartphone topo de linha da Samsung, o Galaxy S 3, virá equipado com uma tela gigantesca, com 4,8 polegadas de diagonal –1,3 polegada a mais que a dos iPhones. Em tamanho, ela perde só para o Galaxy Note, mistura de tablet com smartphone, o que gera problemas de design.

A tela do S 3 tem 1.280×720 pixels, ou 50% a mais que os 960×640 do iPhone 4 S. Por ter uma área muito maior, porém, a tela do Galaxy apresenta densidade de pixels mais baixa –e, consequentemente, imagens menos nítidas. Mas é uma diferença pequena –a tela do S 3 tem 306 ppp (pontos por polegada); a do iPhone, 326 ppp–, então, no final, é uma questão de preferência pessoal.

Acredito que a resolução mais alta do S 3 dá vantagem ao modelo da Samsung. Até porque as 720 linhas de sua tela 16:9 são preenchidas exatamente por um vídeo HD com essa resolução –o que não ocorre no smartphone da Apple.

O Galaxy vence.

DESIGN

O Galaxy S 3, especialmente por conta de sua tela, é muito grande. São 13,7 cm de altura por 7,1 cm de largura (2,2 cm e 1,2 cm, respectivamente, maior do que o iPhone).

Ainda assim, a Samsung conseguiu desenvolver um aparelho de espessura e peso menores que os do iPhone. O Galaxy S 3 é 0,7 mm mais fino que o smartphone da Apple –e 7 g mais leve.

Até aqui, temos um empate (subjetivo, mas, ainda assim, um empate).

Contudo, o material de que é feita a carcaça do iPhone é basicamente alumínio. Isso dá a ele uma bela vantagem em relação ao plástico do novo Galaxy.

O iPhone vence.

CÂMERA

Em megapixels, as câmeras traseiras dos smartphones empatam –são 8 Mpixels para cada lado. Já a câmera frontal do S 3, de 1,9 Mpixel, tem resolução seis vezes maior que a VGA do iPhone.

O usuário do Galaxy S 3 contará com o auxílio de uma função intitulada Best Photo, que automaticamente grava oito imagens no momento do registro e, entre elas, escolhe a melhor para ser salva.

O iPhone não oferece uma opção como essa, mas sua câmera traseira é uma das melhores que já vimos em um smartphone. Até acredito que o sensor de imagem da Samsung possa ser tão bom quanto o do iPhone (fabricado pela Sony), mas tamanha especulação não pode fazer parte nem de um comparativo essencialmente especulativo.

Estamos comparando basicamente números, mas fica difícil (ou impossível) fazer isso quando o assunto é imagem. O ideal, nesse caso, seria analisar as fotos. Porém, sem fotografias de ambas as câmeras em condições semelhantes, não é possível fazer uma comparação justa (mesmo que este seja um confronto injusto). Assim, a categoria fica sem vencedor.

ARMAZENAMENTO

Ambos serão vendidos nos sabores 16 Gbytes, 32 Gbytes ou 64 Gbytes. Mas o S 3 tem entrada para cartão microSD.

O Galaxy vence.

FAZER-O-DONO-PARECER-BACANA

Se a maioria dos seus amigos é geek, o Galaxy vence –com o resto da população, o iPhone ganha.

Mas, como damos muito mais valor à comunidade geek, decretamos deliberadamente um empate.

OUTROS

Ainda não pudemos testar a bateria do Galaxy S 3, que terá 2.100 mAh de capacidade (o iPhone 4S tem 1.432 mAh, segundo o GSMArena), então é impossível tirar qualquer conclusão.

PLACAR GERAL: Apple iPhone 4S 1 x 4 Samsung Galaxy S 3

O novo topo de linha da Samsung tem muitas virtudes em relação ao iPhone 4S, mas é preciso considerar que as experiências de usuário dos smartphones são muito díspares, entre outros fatores não abordados aqui.

Ou seja, o placar geral deste injusto confronto não significa que o Galaxy S 3 seja melhor do que o iPhone 4S. (“Assim como a vitória do Chelsea sobre o Barcelona não significa que o time inglês seja melhor do que o catalão”, completa Emerson Kimura.)

O anúncio de um novo iPhone é esperado para outubro.

Blogs da Folha